Forum Uniwersytetu Wrocławskiego

karen

Mam mały.. problem. Jak wiecie (albo nie - bo ja to niedawno zauważyłam) w IRKa jest coś takiego jest priorytety studiów. To ma jakieś znaczenie? Bo ja póki co nie wiem, na który z wybranych kierunków tak naprawdę chcę pójść. Czy to, że psychologia jest pod 1, a dziennikarstwo pod 2 ma jakieś znaczenie np. Ci, którzy mają psychologie jako priorytet będą jako pierwsi brani pod uwagę? Czy po prostu według punktów dostane się albo nie na dany kierunek i wtedy wybiore, na który chcę pójść (cały czas myślałam, że tak jest) ?

maarta00

Dołączam się do pytania:) W sumie to ja dopiero dzisią takie coś zauważyłam, i mam nadzieje, że patrzą na punkty, bo też nie umiem zdecydować na co wolę iść, a składałam na 3 kierunki.. Smile

Marek

Ja pomimo szczerych chęci nic takiego nie widzę... Wątpię żeby miało to jakikolwiek wpływ na rekrutację. Liczyć się będą tylko punkty rekrutacyjne.

karen

Wchodzisz w IRKa, później w moje studia i tam przy każdym kierunku masz np. "Priorytet: 1" i tak dalej, a obok "+ zmień".

Natall

jeśli się dostaniesz na kierunek priorytet 1 to na niego idziesz i do następnych już Cię nie wrzucają, jeśli sie nie dostaniesz na ten priorytetowo pierwszy to wrzucają Cię do rekrutacji na priorytetowo 2 itd itd ...

karen

Nie jest to chyba możliwe, skoro ludzie dostają się na trzy kierunki i potem zanoszą papiery na jeden z nich, niekoniecznie pierwszy?! Tak przynajmniej było w tamtym roku..

El Presidente

karen

No właśnie. Czyli nie może być tak jak koleżanka twierdzi, że jak dostane się na pierwszy, to na inne nie jestem brana pod uwagę Smile

Dzięki za rozwianie wątpliwości!

yza1991 · Dołączył: 20 Maj 2011 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów

To co prawda ze strony Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, ale sam system rekrutacji mają bardzo podobny więc wklejam to, co piszą w pomocy o priorytetach.

Jak dokładnie działają priorytety?
System priorytetów działa w ten sposób, że jeżeli kandydat przekroczy progi punktowe na kilka kierunków, o przyjęcie na które się ubiega, to zostanie zakwalifikowany do przyjęcia na ten, który na liście jego priorytetów znajduje się wyżej od pozostałych.

Przedstawmy to na przykładzie.

Jan Kowalski i Tomasz Nowak ubiegają się o przyjęcie na studia na UMK. Każdy z nich zapisał się na trzy kierunki studiów. Jan Kowalski wybrał (w kolejności alfabetycznej): filologię angielską, prawo i socjologię, zaś Tomasz Nowak politologię, prawo i socjologię. Jan Kowalski zignorował konieczność ustalenia priorytetów i pozostawił te trzy kierunki w układzie alfabetycznym, natomiast Tomasz Nowak je uszeregował zgodnie ze swoimi priorytetami. W efekcie ich listy ich priorytetów wyglądają następująco.
Jan Kowalski Tomasz Nowak
filologia angielska
prawo
socjologia
prawo
politologia
socjologia

W chwili ogłoszenia I kwalifikacji progi punktowe ułożyły się następująco (są to wartości przykładowe, nie mające nic wspólnego z progami przyjęcia w roku 2010):

filologia angielska - 87,5 pkt.
politologia - 82,7 pkt.
prawo - 84,3 pkt.
socjologia - 77,1 pkt.
Nasi kandydaci uzyskali następujące wyniki punktowe (po przeliczeniu wyników matury):
Jan Kowalski Tomasz Nowak
filologia angielska - 84,6 pkt.
prawo - 81,4 pkt.
socjologia - 78,4 pkt.
prawo - 79,5 pkt.
politologia - 89,6 pkt.
socjologia - 82,2 pkt.

Jak widać, Jan Kowalski przekroczył próg punktowy jedynie w wypadku socjologii i na ten kierunek został zakwalifikowany do przyjęcia. Natomiast Tomasz Nowak przekroczył prób punktowy zarówno na socjologii, jak i na politologii. Ponieważ na liście swoich priorytetów wyżej umieścił politologię to na ten kierunek został zakwalifikowany do przyjęcia, natomiast na socjologię nie został zakwalifikowany z powodu zakwalifikowania na kierunek o wyższym priorytecie.

Następnie obaj kandydaci, zgodnie z wymogami rekrutacji, dostarczyli do Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej komplet dokumentów - na ich kontach przy kierunkach, na które byli zakwalifikowani, pojawił się komunikat: kandydat został przyjęty na studia. Jednakże jednocześnie obaj kandydaci są brani pod uwagę w II turze kwalifikacji na kierunki o wyższym priorytecie. W wyniku obniżenia progów punktowych w II turze kwalifikacji lista progów wygląda następująco:

filologia angielska - 83,5 pkt.
politologia - 77,3 pkt.
prawo - 78,0 pkt.
socjologia - 72,9 pkt.
Jak widać, tym razem Jan Kowalski przekroczył progi punktowe zarówno na prawie, jak i na filologii angielskiej, a zatem - na skutek działania systemu priorytetów jego dokumenty (które już wszak złożył) zostały przeniesione na kierunek umieszczony najwyżej na jego liście (tzw. kierunek priorytetowy), czyli w tym wypadku na filologię angielską. Podobnie Tomasz Nowak przekroczył próg punktowy na prawo i tam został przyjęty. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że Janowi Kowalskiemu bardziej niż na filologii angielskiej zależało na prawie. Jednak na skutek tego, iż nie ustawił priorytetów, pomimo tego, że przekroczył wymagany próg punktowy nie został przyjęty na prawo, lecz na filologię angielską. Warto także odnotować, że Tomasz Nowak, który uzyskał wynik gorszy od Jana Kowalskiego został przyjęty na wymarzone prawo, między innymi z tego powodu, że ustawił swoje kierunki w hierarchii od najbardziej do najmniej pożądanego, czyli zastosował się do zasad systemu priorytetów.

sylw.

Jeśli tu też tak jest to chyba mnie trafi... z jednej strony to jest dobre bo jak ktoś jest przekonany gdzie chce iść to mimo złożenia papierów może się ubiegać o ten kierunek w kolejnych turach... ale np dla mnie to jest gorsze bo nie jestem pewna co wybiorę... ale jeśli na uwr też tak jest to chyba powinni sami poinformować na czym to polega...

megan

Ja nawet nie miałam pojęcia o jakichś priorytetach, i nie zaznaczałam kierunku na którym bardziej mi zależy ;/ Chyba ta informacja powinna być bardziej udostępniona dla ogółu. Bo np. co ze mną zrobią jak nic takiego nie zaznaczyłam? Może to wyglądać tak, jakbym w ogóle mi nie zależało, by studiować na UWr...

sylw.

Priorytety generują się chyba same na początku w kolejności w jakich zaznaczasz kierunki... bo ja nic nie zaznaczałam a mam...

megan

Kurde, ja pierwszą zaznaczyłam pedagogikę na której zależy mi mniej niż na kulturoznawstwie ;/

Matteo19

Powiem tak... Rok temu moja koleżanka nie zaznaczyła priorytetu (odnośnie chemii)... Złożyła na chemie podstawowa i biologiczną, a ze priorytetem miała podstawowa, a bardziej zależało jej na biologicznej musiała iść na podstawowa, bo nie uwzględnili jej w rekrutacji na biologiczną.. Ale za oba kierunki płaciła jedna opłatę rekrutacyjna (80zł)... dlatego to dotyczy kierunków chyba podobnych do siebie- np. mamy różnego rodzaju chemie, biologie, fizyki itd... I podkreślam za 2 te kierunki (chemie) wnosiła jedną opłatę rekrutacyjną...

yza1991 · Dołączył: 20 Maj 2011 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów

Ale chyba jeszcze nic straconego i można zmienić priorytet, prawdopodobnie do jutra, bo chyba 6 to wszystko ruszy.